新浪体育讯　AC米兰客场1-3不敌那不勒斯，说是1-3，实际上是补时2分钟西多夫才依靠任意球打进了挽回面子的一球，这的确是全赛季最丑陋的一场比赛，用博内拉的话来说：“开局糟糕，结果更加糟糕。”

　　与过去几场比赛AC米兰的阵容相比，本场只有一个变化：布罗基顶替了皮尔洛，安切洛蒂在赛前说：“我不认为皮尔洛的缺席会改变球队，我们可不要有皮尔洛依赖症。”但恰恰就让他说着了，皮尔洛的缺席给AC米兰带来的影响是巨大的，

　　实际上这并不令人意外，在过去的联赛中，皮尔洛共缺席4场比赛，连同这场比赛，这5场比赛AC米兰仅获得了1胜3平1负的战绩，比AC米兰本赛季到目前为止17胜10平10负的战绩相去甚远。而且唯一的一胜还是在补时阶段如履薄冰的战胜乌迪内斯，吉拉迪诺的进球还有越位嫌疑。

　　本场比赛，顶替皮尔洛的实际是安布罗西尼，布罗基打的是过去安布罗西尼的位置，安布罗西尼顶替的是皮尔洛，但两个位置上都遭到了削弱。在OPTA的数据统计上，踢满了半场的布罗基只有12次传球，没有抢断，而安布罗西尼虽然有71次传球，但却多是短传和横传，尽管他踢得很努力，跑动积极，但对于全局的方向控制没有做好。

　　事实上，这个问题困扰AC米兰已经不是一天两天了，2002年皮尔洛改打后腰之后，曾经有过不少“替身”，从2002年到现在，沃热尔来了又走了，埃莫森坐了一个赛季的板凳，安切洛蒂队内挖潜也做了，安布罗西尼、布罗基，甚至是西多夫、鲁伊都曾打过这一位置，但几乎没有一人能够真正取代皮尔洛的作用。6年来，唯一能够胜任皮尔洛替身的，是伤愈的雷东多，但很快雷东多就因为年龄和伤病的原因退役，试想雷东多这种等级的后腰，在世界足坛能有多少？即便有，有怎么可能作为AC米兰的替补？好在6年来皮尔洛从不轻易受伤，但随着年龄的增大，他不可能永远保持一年50场比赛，场均超过万米的状态，这是早晚都要解决的一件事情，只是直到现在还没有答案。安切洛蒂也知道“皮尔洛依赖症”不是一件好事，但AC米兰患上了“皮尔洛依赖症”却是也不争的事实。

　　对于弗拉米尼的加盟，加利亚尼表示：“他可以打中场的三个位置，包括皮尔洛的位置。”但可以想见，弗拉米尼和皮尔洛的特点同样相去甚远，顶替加图索，他没有问题，但能否顶替皮尔洛，却要打上一个问号。

　　事实上，在02/03赛季，安切洛蒂也曾使用过另一种办法“顶替”皮尔洛--变阵--塞尔吉尼奥在左、西多夫在右，鲁伊-科斯塔、加图索居中的打法，曾经在那个赛季后期皮尔洛养伤期间用了好一阵，而到了现在，AC米兰缺少真正的边前卫，布罗基还可以算一个，但塞尔吉尼奥已经老得不能用了，扬库则是伤病太多，等需要用他的时候，往往是在健身房进行队医制定的康复计划。

　　相比之下，国际米兰的结构完整得多，曼奇尼手中有后腰、有前腰，还有不少边锋，尽管本赛季末索拉里和A-塞萨尔将离队，但赫莱布、孔科将加盟，阵型的变化完全可以弥补球员的缺失，在这一点上，AC米兰需要向同城对手取经，转会市场上优秀的组织型后腰稀缺，但并不缺少出色的边路选手，“皮尔洛替身”的问题，并不像看起来那么无法解决。

　　(沈飞)