晨报记者彭骥

　　隐患一：合同不明

　　“红楼梦中人(blog)”选秀启动之初，埋下的“合同不明”隐患，最终导致了纠葛不清的荒谬局面。

　　北京电视台与华录百纳、中影集团签订合同，规定北京台受制片方委托，为新版电视剧《红楼梦》举行演员选拔活动。其中，华录百纳邀请中影集团共同担任制片方，此外，主要制片方中影集团与胡玫导演签订了导演聘用合同。也就是说，选秀主办方只与制片方直接签有合同，导演与选秀并不发生直接关系。于是，当胡玫表态不用选秀选手时，选秀方无能为力，制片方最后只能采取“换导演”的办法，选秀出来的演员最后也被弃而不用。

　　杜昉介绍，此次“我爱西游记”大型选秀有三个主办方，浙江卫视是合作者，慈文影视是制片方，张纪中( blog)代表导演，采取了“三位一体”的办法：“电视台是与慈文影视、张纪中三方一起签订的合同，这和‘红楼’选秀不同。制片方和导演首先是统一的。他们和电视台一起寻找演员。选拔全程中，张纪中和他的剧组都是参与其中，而且要起关键作用的。而‘红楼梦中人’，胡玫几乎没有参与到选手选拔中去。”

　　在三方合同中，选手最关心的“谁必须出演谁”之类，条款没有详细规定：“但有一个大致方向，就是选出来的演员必须用，主要演员必须符合。”而电视台届时与选手签署合约，也是“不会有详细规定，但会有总的方向”。

　　隐患二：组别混乱、摊子太大

　　“红楼梦中人”海选时，组别太多、摊子太大是最先显露出来的弊病。据悉，活动原本计划选拔出新版电视剧需要的所有演员，包括丫鬟，结果做到10个赛区海选前就不行了，不得不改选十二钗、宝玉、刘姥姥，再到最后则是宝钗黛加刘姥姥。尽管如此，该活动制片人刘学军还抱怨：“相当于同时选拔3.5个角色，不乱才怪！”

　　上周六，“我爱西游记”预热节目《人物猜想》已播出首期“悟空猜想”。选秀活动计划设置了“孙悟空专辑”、“女儿国专辑”、“猪八戒专辑”、“沙僧专辑”、“白骨精专辑”、“牛魔王、铁扇公主、红孩儿专辑”、“托塔李天王、哪吒、金吒、木吒专辑”、“小妖专辑”8个专辑，铺开海选。杜昉称，要选这么多演员是剧组方面的意思：“他们本来就要选那么多演员，对电视台的组织、录制来说，不存在精力分散、组织混乱的问题，因为主要是剧组挑选。”他也表示，虽然摆了个大摊子，但本次海选着重放在孙悟空身上：“其他演员，有合适的，剧组自然能发现，不会刻意强求。而且在电视播出方面，也不一定要体现所有这些组别的情况，聚焦点在孙悟空。混乱是不可能出现的，这点我们已经考虑进去了。”

　　隐患三：分赛区“各自为政”

　　“红楼梦中人”海选的混乱，还体现在其10个分赛区“各自为政”。因为评委不同、主办方不同，甚至赞助方不同，各赛区赛制、规则不一，埋伏下众多后续矛盾。给选秀活动造成的后果就是各组人数不均，比如尤三姐只有广州赛区选送了。

　　“我爱西游记”海选从6月开始，在全国北京、杭州、沈阳等9个地方设置分赛区，还有一个全球网络赛区。相比“红楼梦中人”，“西游”选秀也难逃各地“各自为政”的混乱。杜昉则否认局面混乱的可能性：“我们的评委现在还没有确定，但可以肯定的是，《西游记》剧组负责选演员的人一定每个赛区都有，可能就是张纪中本人，这能够规避混乱。另外，这次我们的赛制、规则都是统一的，不会因地而变。至于各组人数，没有硬性规定，这主要是剧组的人观察有没有合适的。如果没有，某个赛区一个人不选都有可能。”他解释，除了孙悟空，并非每个“专辑”都要在节目播出中得到“平均”体现：“基本就是考虑剧组选演员的需要，无须过多考虑节目播出的可看性，这也规避节目播出、演员选择两方矛盾产生的混乱。”

　　隐患四：赛制“朝令夕改”

　　进入决赛阶段，“红楼梦中人”赛制、流程的混乱集中体现出来，赛制和流程也随着导演的改变而改变。赛制调整得比较多的，一是短信在评分中所占比率，二是复活的多次使用，比如，在15进9的复赛中，3个评委各20分，短信20分；进入巅峰决赛，每个评委只有15分，短信改占40分。这一改变让很多选手有了可乘之机，有位选手花了40万元买选票，被剧组的人戏称为“小户型”(40万元可以买一间小户型的房子)。

　　海选、培训之后，“我爱西游记”的决赛从9月持续到11月，战线比“红楼梦中人”短，但赛制的混乱隐患依然存在。杜昉回应称，“西游”选秀的导演不会改变，赛制也是固定的：“绝对不可能出现节目已经开始播出了、台下还在修改赛制的情况。而且，演员的相关标准由张纪中代表的剧组在前期节目中综合大众意见确定了，短信不会起任何作用。”同时，他表示，按照广电总局的新规定，决赛整个播出时间在2个半月之内，不会开通短信投票：“至于复活也不大会用。毕竟时间缩短，不容许这样反复。”

　　隐患五：公众、评委与导演趣味矛盾

　　相比技术层面的混乱，“红楼梦中人”选秀的先天矛盾在事后得到反思。有评论称，这场选秀有一个先天矛盾，就是选演员是导演自己的事情，非得纳入“选秀”这样一个以“公平公正”为前提的一个商业节目：“公众趣味、评委趣味与导演趣味是矛盾的。以谁的趣味为准？如果决定权在导演，那么公开选秀就不可能真正公开与公平；而如果保证选秀的公平公正，胡玫的标准一定不会得到保证。”

　　杜昉认为，节目选秀与导演选演员不存在“先天矛盾”：“作为总制片人，张纪中将会带领着《西游记》的导演组参加决赛的每一场比赛；而胡玫是她导她的，选秀选他们的。第二，演员的选拔标准也是以导演组为主导确定了的。”

　　然而，如果选秀中各方意见不一，究竟以谁的趣味为准？杜昉态度鲜明地称，张纪中不具有一票否决权，但有相当大的话语权，导演趣味所占比例很大：“最后意见相左的情况几乎不会出现。其实前期制定标准时，很多意见也会对导演组的想法产生影响，而这代表的是大众趣味，公布标准后的选秀不会违反选秀的公平公正。”至于选秀出来的孙悟空不一定胜任的问题，杜昉表态可能性很小：“根据我们和张纪中的沟通，中国是不缺人才的，对于找到一个符合大众趣味、又符合导演趣味的演员，我们充满信心，基本可以排除这方面的可能性。”