|
|
 |
|
|
| 来源：北方网
发表时间：2008-04-09 09:17:00 浏览次数：
字号：大 中 小 |
一名中专学生在一家光学公司实习期间被扎破了手指，过了一段时间该学生因患白血病而不治身亡。事发后，该学生的父母将学校和光学公司一起告上法庭。近日，在本市第一中级人民法院法官的调解下，当事各方达成调解协议，由光学公司和学校赔偿死者父母各项损失13万余元。
手指被扎闹出大病
2003年，16岁的小伟初中毕业后被市内的一所中专录取。2005年2月，小伟等学生被学校派到一家光学公司实习，在研磨车间从事镜片研磨工作。同年2月的一天，小伟在研磨镜片时，右手指被机器上的“钉尖”扎破。事发后，小伟进行了简单的治疗，但他的右手指还是感染发炎了。
小伟的母亲昨天对记者说，到2005年4月，小伟开始出现腿痛、发烧等症状。到了同年5月，由于病情加重，无法继续工作。回家后，她带着孩子到乡里的卫生院打针和输液，但病情未见好转。过了20多天，为了给孩子确诊，他们带小伟到北京一家医院看病，结果被确诊为“急性白血病”。
鉴定未得出否定结论
小伟的母亲说，获知该结果后，他们先后找到小伟所在的学校和光学公司。2005年6月，学校退还小伟三年学费。2006年8月，小伟经多方医治无效病逝。她说，为了给孩子治病，家里共花去10万余元，而这些钱几乎都是借来的。他们夫妇认为，学校和光学公司应对孩子的死承担责任。此后，他们与学校和光学公司进行了交涉，公司给了他们经济援助2.2万余元。但王某夫妇经过长时间考虑后认为，学校和公司应承担更大的责任，于是将两家单位一起告上法庭，要求赔偿死亡补偿费、丧葬费、医疗费、交通费和护理费28万余元。受理该案后，南开区法院组成合议庭，开庭审理了此案。
学校方面在庭审中表示，王某夫妇无证据证明其子的死亡与学校存在因果关系，所以不同意王某夫妇的诉讼请求。而光学公司也表示，小伟患白血病与在公司工作没有因果关系。公司成立多年，没有导致员工得白血病的情况，所以不能同意王某夫妇的诉讼请求。
在案件审理过程中，王某夫妇向法庭提出鉴定申请，申请“对小伟手指被扎破，遭研磨液浸泡，导致手指感染，与致白血病是否存在因果关系”。但鉴定机构因鉴定材料欠缺未接受正式鉴定，更无法出具肯定和否定的结论。该机构还表示：“目前科学发展无法用现代技术和手段证实白血病的主要和唯一病因。”
终审达成调解
一审法院经审理认为，司法鉴定并未肯定小伟所患“急性白血病”与手指扎伤存在因果关系，但该结论亦未对此完全否定。因为并无证据显示小伟死亡前，其有身体健康受损致病的因素介入，因此依据一般社会生活经验，小伟手指被扎伤的事实可以认为存在于其患“急性白血病”死亡原因之中。法院认定，光学公司存在一定过失，故光学公司应对小伟的死亡承担主要的赔偿责任。
法官表示，小伟作为学生，应该具有注意“在工作中自身不受伤害的能力和责任”，故其也应对自身所受伤害承担责任。而学校应承担象征性的民事赔偿责任。一审法院经审理后，判令学校赔偿王某夫妇人民币2.5万余元，判令光学公司赔偿王某夫妇10万余元。
判决后，被告提出上诉。近日，在一中院法官的调解下，当事各方达成调解协议，由光学公司和学校赔偿王某夫妇13万余元。
|
| 编辑：平凡人 |
|
|
|
